La censure de Barnier a permis :
- Le maintien de l’indexation des retraites : l’indexation des retraites et des alaires est indispensable pour maintenir le pouvoir d’achats. Les travailleurs ne sont en rien responsables de l’inflation et des fluctuations des marchés financiers.
- La baisse du tarif réglementé de l’électricité de 15 cts : une baisse plus faible n’aurait que favoriser les contrats à prix de marché de l’électricité. Cette baisse ne fait que remettre à niveau le tarif réglementé par rapport au marché.
- Des promesses pour la santé : L’Ondam devrait augmenter de 3.3% (au lieu de 2.8% dans le budget Barnier). Abandon ( ?) par le gouvernement de la baisse du niveau de prise en charge des consultations médicales et des médicaments par la Sécurité sociale. On attend de voir !!!
- Des promesses pour l’éducation dans le budget 2025 : l’abandon de la suppression de 4000 postes d’enseignants dans l’Education Nationale, promesse de création de 2000 postes d’AESH (accompagnants d’élèves en situation de handicap (il faudrait aussi que l’on crée un réel statut pour ce personnel, cela permettrait de rendre les postes plus attractifs !!!). Sophie Vénétitay, secrétaire générale du SNES-FSU juge toutefois qu'il ne s'agirait que d'un « premier pas » : « dans le second degré, il faut plus de 10.000 emplois pour retrouver le taux d'encadrement de 2017 » et pour que ces postes soient pourvus, « il faut vite reprendre le dossier des salaires et des carrières ».
- Annonce sur le renoncement aux jours de carence dans la fonction publique
Attention : il faut encore que promesses et annonces se traduisent dans les faits …
D’autres points positifs :
https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/14/duralex-en-difficulte-obtient-un-pret-de-750-000-euros-aupres-de-l-etat_6448121_3234.html
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-13-14/le-13-14-du-jeudi-16-janvier-2025-5462154
- La fin du SNU (service national universel) : du moins on l’espère, puisque largement voté au Sénat, malgré un avis contraire du gouvernement.
Des interrogations :
https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/01/01/entree-en-vigueur-du-service-public-de-la-petite-enfance-dans-un-contexte-de-crise-du-secteur_6477094_3224.html
Plusieurs mesures négatives :
- Le conditionnement du RSA : l’expérimentation dans plusieurs départements a permis de constater que le retour à l’emploi était facilité lorsque l’accompagnement était présent ; de là à en déduire que c’est le conditionnement du RSA qui a conduit à cette situation ??? On généralise le conditionnement du RSA et en même temps on réduit l’accompagnement de France Travail dans le budget 2025. On peut s’attendre à ce que cela dégrade les réemplois. « Pour que l’accompagnement soit aussi personnalisé qu’on le veut, il faut des moyens humains qui n’y sont pas. La crainte, c’est que l’accompagnement patine, mais que la machine de contrôle et de sanction tourne à plein, car elle est déjà bien huilée. » Sophie Rigard du Secours catholique.
https://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2025/01/02/la-reforme-du-rsa-experimentee-depuis-2023-se-generalise-malgre-les-inquietudes-sur-les-moyens_6477503_1656968.html
Par ailleurs, d’un point de vue théorique, admettre un revenu minimum universel que la société doit à chacun, tout comme admettre une prise en charge de la santé pour tous (CMU : couverture maladie universelle et AME (Aide médicale d’Etat) sont des valeurs de gauche, que perpétuellement la droite combat.
- L’école de psychomotricité de Sorbonne Université va fermer : L’Etat a renoncé à son financement. Il existe une vingtaine d’instituts de formation dont 6 publics. L’institut de psychomotricité de Sorbonne Université, qui forme 150 étudiants par an, est privé de tout financement d’état depuis dix ans, seule la région Ile de France lui accorde une subvention couvrant le quart de ces dépenses. Face aux restrictions budgétaires Sorbonne a dû, à regret, annoncer la fermeture progressive de son école de psychomotricité. Cela n’a pas soulevé la moindre réaction officielle. Cherche-t-on à privatiser et à rendre coûteuse cette formation (10 000€/par) cette formation ?
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/01/07/la-fermeture-progressive-de-l-ecole-de-psychomotricite-de-sorbonne-universite-n-a-pas-souleve-la-moindre-reaction-officielle_6486199_1650684.html
- La fermeture de l’Institut de radioprotection et de sureté nucléaire : Décidé à huis clos en février 2023 par Emmanuel Macron, la fermeture de ce centre d’expertise et de recherche nucléaire interroge. La fusion avec l’ASN (Autorité de sureté nucléaire) a été voté en mars dernier (aucun des amendements proposés par la NUPES et Liot n’a été adopté) et le décret d’application promulgué en janvier 2025. Ce serait « essentiel pour notre sûreté nucléaire et la relance de la filière. » disait Roland Lescure. C’est une « folie technocratique, inutile et dangereuse » dit Cédric Villani. On l’a bien compris, c’est fait pour aller plus vite dans la relance nucléaire. Espérons que c’est sans danger !
- La nomination de Castaner chez Shein : L’activité de lobbying d’un ancien ministre majeur d’Emmanuel Macron en faveur d’une société de fast-fashion d’origine chinoise montre bien les valeurs de ces individus ! https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/01/14/la-nomination-de-christophe-castaner-chez-shein-indigne-les-professionnels-francais-de-la-mode_6497990_3234.html
- Disparition de la planification écologique des discours du gouvernement : la premier ministre a fait l’impasse sur la crise climatique et la planification écologique dans son discours de politique générale.
Le débat budgétaire ne fait que recommencer, on annonce des baisses drastiques dans les ministères, et seulement quelques recettes supplémentaires (taxes sur les jeux, sur les plus riches, … Il conviendra d’être vigilant, … et de censurer si nécessaire.
Marc-Noël Vandamme